시진핑이 도널드 트럼프보다 더 유리한 입장... 더 강력한 협상력 가져

시진핑이 도널드 트럼프보다 더 유리한 입장... 더 강력한 협상력 가져 <FT>

📌 한줄 요약

미국이 시작한 대중(對中) 관세 전쟁에서 실제로는 시진핑이 트럼프보다 유리한 입장을 점하고 있으며, 트럼프의 전략 부재는 미국 경제에 더 큰 타격을 줄 수 있다고 <파이낸셜타임스>(FT)가 14일 칼럼에서 지적.

📖 의미와 맥락

<FT> 칼럼은 2024~2025년 미중 무역 전쟁을 배경으로, 도널드 트럼프 전 대통령이 중국과의 관세 전쟁에서 전략적 우위를 주장하지만 실제로는 시진핑 주석이 더 강력한 협상력을 가지고 있다는 주장을 담고 있다.

트럼프는 대중 수입품에 대해 잦은 정책 변경과 예외 조치를 반복하고 있는데, 이는 내부 혼란이나 정책적 일관성 부족을 보여주는 신호로 해석된다.

반면, 중국은 장기전에 대비한 전략을 구축하고 있으며, 미국의 단기적 고통을 감수할 수 있는 체제적 안정성(권위주의 체제)도 갖추고 있다는 점에서 상대적으로 유리하다.

🔥 핵심 포인트 3가지

1️⃣ 트럼프의 관세 정책은 혼란스럽고 전략 부재

• 스마트폰·전자제품에 대한 관세 제외 등 오락가락한 정책

• 소비자 부담이 커지자 결국 자국 수입업체 보호를 택함

• 관세는 수출국이 아닌 ‘수입국 소비자’가 부담한다는 현실을 뒤늦게 인정

2️⃣ 중국은 장기전 대비와 협상 카드가 풍부

• 미국 의존도 낮음 (대미 수출 비중은 전체 수출의 14%)

• 항생제 원료, 희토류, 美 국채 보유 등 전략적 지렛대 보유

• 인쇄물이나 소비재에서부터 핵심 산업까지 미국의 공급망이 중국에 의존 중

3️⃣ 정치 체제 차이가 협상력에도 영향

• 중국은 일당 체제로 정치·경제적 고통을 더 잘 흡수 가능

• 미국은 물가상승, 소비자 불만, 정치적 압력에 취약

• 트럼프는 불리한 상황에서도 체면을 유지하려 하나 결국 “Fold”할 가능성 높음

🔍 정리하면

칼럼을 쓴 기디언 라크먼은 트럼프가 ‘거래의 기술’을 내세우며 고관세 압박을 통해 중국을 굴복시키려 하지만, 실제로는 미국이 더 큰 피해를 입고 있으며 중국은 냉정하게 장기전을 준비하고 있다는 점을 지적한다.

관세 전쟁은 단순한 무역 갈등이 아니라, 공급망·경제 구조·정치 체제의 총체적 충돌이다. 중국은 이를 대비해 왔고, 미국은 단기적 정치적 계산에 따라 흔들리고 있다.

결국 트럼프가 자화자찬하던 “Art of the Deal”(협상의 기술)은, 이번 협상에서는 패배로 귀결될 가능성이 크다는 경고로 읽힌다.

#트럼프 #도널드트럼프 #시진핑 #미중무역전쟁 #관세전쟁 #공급망의존 #중국경제전략 #ArtOfTheDeal #FT칼럼 #GideonRachman

🚨주의: 이 글은 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 특정 금융 상품의 매수 또는 매도를 권장하는 내용이 아닙니다. 투자 결정은 전적으로 본인의 책임 하에 이루어져야 하며, 이 블로그에서 책임지지 않습니다.