‘트럼프의 미국’에 투자했지만... 리쇼어링 기업들, 주가 반응 ‘미지근’ <이코노미스트>

📌 한줄 요약

트럼프의 재집권 이후 미국 내 투자(리쇼어링)를 발표한 기업들은 대통령의 환영을 받았지만, 정작 주가는 대부분 하락하며 주주들의 지지를 얻지 못하고 있다고 <이코노미스트>(The Economist)가 19일 발행될 주말판에 보도.

📖 의미와 맥락

트럼프 대통령은 자국 내 제조업 부흥을 위해 ‘리쇼어링(생산시설의 미국 복귀)’을 강조하며, 이를 실천한 기업들을 백악관 공식 자료에 소개하고 있다. 그러나 실제로 미국 투자 발표 이후 해당 기업들의 주가가 하락하거나 시장 대비 저조한 흐름을 보이는 경우가 많다. 이는 단순히 ‘애국적 투자’가 아닌, 트럼프의 관세 정책을 피하려는 전략적 대응일 가능성이 있으며, 주주들은 이러한 투자가 장기적으로 수익을 낼 것인지 확신하지 못하고 있음을 보여준다.

🔥 핵심 포인트 3가지

1️⃣ 리쇼어링 기업들, 주가 반응 ‘미지근’

• 백악관 발표에 포함된 20개 상장기업 중, 투자 발표 후 다음 날 주가가 상승한 사례는 절반 수준

• 트럼프 당선 이후 이들 기업 평균 주가는 약 12% 하락, S&P 500(-7%)보다 더 부진

• 대표 사례인 Stellantis, Merck, Barry Callebaut 모두 20% 이상 주가 하락

2️⃣ 정치적 환영과 시장의 회의적 평가 간 괴리

• 리쇼어링 발표는 관세 회피, 대통령 호감 등 정치적 이점은 있지만

• 투자자 입장에선 높은 비용과 단기 수익 감소 우려가 크며 회의적

• 시장은 해당 발표가 실질 가치보단 정치적 압력에 의한 결과일 수 있다고 해석

3️⃣ 투자 배경은 ‘기회’보다 ‘위기 회피’ 성격

• 초반기부터 미국 투자 발표는 자발적이라기보다 ‘관세 회피용’ 가능성

• Barry Callebaut의 “혼란스러운 환경 대응” 표현은 강제적 성격 시사

• 일부 기업은 내부 문제(예: Merck의 중국 수요 부진, Stellantis의 CEO 교체)로 악재 중첩

🔍 정리하면

트럼프 행정부는 리쇼어링을 미국 경제 재건의 상징으로 내세우고 있지만, 시장은 이를 그다지 반기지 않고 있다. 미국 내 투자 발표 후 주가 하락 사례가 속출하고 있으며, 이는 해당 투자들이 기업 성장보다는 정치적 압력이나 리스크 회피에서 비롯됐다는 시장의 인식을 보여준다. 결국, ‘메이드 인 아메리카’가 주주에게 반드시 ‘수익을 안겨주는 선택’은 아니라는 점이 드러나고 있다.

#리쇼어링 #트럼프정책 #미국내투자 #주가하락 #관세회피전략 #정치경제갈등 #Stellantis #Merck #BarryCallebaut #MAGA투자테마

🚨주의: 이 글은 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 특정 금융 상품의 매수 또는 매도를 권장하는 내용이 아닙니다. 투자 결정은 전적으로 본인의 책임 하에 이루어져야 하며, 이 블로그에서 책임지지 않습니다.