관세 폭주에 제동 건 대법원, 15% 보복 관세로 응수한 트럼프... 이후 파장은? (WSJ, CNBC 등)

관세 폭주에 제동 건 대법원, 15% 보복 관세로 응수한 트럼프... 이후 파장은? (WSJ, CNBC 등)




📌 한줄요약

미 연방 대법원이 도널드 트럼프 대통령의 기존 수입 관세 부과를 위헌으로 판결하며 권한 남용에 제동을 걸었으나, 트럼프는 즉각 15% 글로벌 관세 카드를 꺼내며 강력한 정면 돌파를 선언했다. <월스트리트저널>(WSJ), <CNBC> 등의 해설 기사를 정리했다.


📖 왜 중요한가! (의미와 맥락)

이번 대법원 판결은 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 무소불위의 관세 권력을 행사하던 관행에 명확한 한계를 설정했다는 점에서 역사적 의미를 지닌다. 하지만 트럼프 행정부가 판결 직후 무역법 122조를 동원해 관세율을 오히려 15%로 높이면서, 글로벌 공급망의 혼란과 인플레이션 향방을 둘러싼 불확실성은 최고조에 달하고 있다. 특히 기업들이 이미 납부한 수천억 달러 규모의 관세 환급금 처리 문제는 향후 미국 경제의 거대 변수로 작용할 전망이다.


🔥 핵심 포인트 (Key takeaways)

1️⃣ 대법원의 위헌 판결과 권한 제한

  • 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 한 관세 부과가 행정부의 권한 범위를 초과했다고 판단함.

  • 6대 3의 판결로 대통령의 독자적 무역 장벽 구축 시도에 사법적 제동을 걸었음.

  • 헌법상 의회에 부여된 무역 규제 권한을 재확인한 사례임.


2️⃣ 15% 글로벌 관세의 즉각 도입

  • 판결 직후 기존 10% 계획을 수정해 15% 글로벌 관세를 즉각 시행함.

  • 새로운 근거 법령으로 무역법 122조를 채택해 150일간 임시 관세를 부과함.

  • 향후 무역법 301조 조사를 통해 해당 관세를 영구화하려는 전략을 수립함.


3️⃣ 천문학적 규모의 관세 환급 쟁점

  • 모건스탠리와 레이먼드 제임스 등은 환급 규모를 850억 달러에서 최대 1,750억 달러로 추산함.

  • 대법원 판결문에 환급에 대한 구체적 명시가 없어 하급심에서 장기 법정 싸움 예고됨.

  • 정부가 실제 환급에 나설지 여부는 미지수이나 기업들의 대규모 반환 소송이 잇따를 전망임.


4️⃣ 시장 및 거시 경제 영향

  • 관세 폐지 기대감으로 소매 및 제조업 주가가 일시적 랠리를 기록함.

  • 관세 제거 시 인플레이션이 약 0.5%포인트 하락하는 효과가 있어 연준의 금리 인하 경로에 긍정적임.

  • 단, 트럼프의 신규 고율 관세 도입이 물가 하락분을 상쇄할 위험이 상존함.


5️⃣ 글로벌 무역 갈등의 심화

  • 한국, 일본, 유럽 연합(EU) 등 주요 교역국과의 기존 합의 수준에 맞춘 관세 상향 조정임.

  • 농산물, USMCA(북미자유무역협정) 해당 품목 등은 이번 글로벌 관세 대상에서 일단 제외됨.

  • 공급망 안정성을 저해하고 기업들이 관세 부과 전 물량을 밀어내기 수출하는 시장 왜곡 현상 발생 가능함.


🔍 정리하면

미 연방 대법원은 트럼프 대통령이 과도하게 행사해 온 수입 관세 부과 권한이 위헌적이라고 판단하며 제동을 걸었다. <CNBC>에 따르면 이번 판결은 인플레이션 압력을 낮추고 기업들의 비용 부담을 덜어줄 호재로 인식되었으나, 트럼프 대통령은 즉각 "반미국적 판결"이라며 비난을 쏟아냈다.

<WSJ>은 트럼프가 판결 하루 만에 15% 글로벌 관세라는 더 강력한 카드를 꺼내 들었음을 보도했다. 그는 무역법 122조를 활용해 사법부의 판결을 우회하는 동시에, 5개월 내에 더욱 강력한 영구 관세 체계를 구축하겠다는 의지를 분명히 했다. 결과적으로 대법원의 판결에도 불구하고 미국발 무역 전쟁의 강도는 더욱 높아질 것이며, 관세 환급을 둘러싼 정부와 기업 간의 유례없는 법적 분쟁이 이어질 것으로 보인다.


💰 투자 조언

  • 🇺🇸 미국 주식: 관세 비용 환급 기대감이 있는 유통 및 소매 섹터에 단기적 관심 필요함. 하지만 신규 15% 관세 도입에 따른 수입 물가 상승으로 이익률이 훼손될 수 있는 제조 기업은 주의해야 함.

  • 📈 채권: 관세 불확실성 해소 및 물가 하락 기대감은 국채 금리 하락(가격 상승) 요인이지만, 정부의 대규모 환급금 지급이 현실화될 경우 재정 적자 확대로 인한 금리 상승 압력이 발생할 수 있음.

  • 비트코인: 행정부와 사법부의 충돌로 인한 정책 불확실성이 극대화되는 시기이므로, 위험 자산 선호 심리 변화에 따른 변동성 확대에 유의해야 함.


참고 기사

미 대법원의 트럼프 관세 무효 판결 핵심 5가지 포인트
미 대법원이 트럼프 관세를 위헌으로 판단하면서 기업 환급 부담, 공급망 재조정, 향후 행정부 통상 재량권 축소 등 다섯 가지 주요 파급효과 정리.


법원 제동에도 트럼프, 새 글로벌 관세율 15%로 상향
대법원 판결 이후에도 트럼프 행정부가 글로벌 수입품에 대한 평균 관세를 15%로 높이겠다고 나서며 미중·미EU 통상 마찰 재점화와 글로벌 공급망·인플레이션 재압력이 우려되고 있음.


🏷️ 키워드

#트럼프관세 #대법원판결 #글로벌관세15% #무역법122조 #인플레이션 #관세환급 #공급망재편 #미국무역정책 #연준금리 #경제불확실성



🚨주의: 이 블로그 자료는 저작권에 의해 보호됩니다. 블로그에서 다루는 내용은 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 특정 금융 상품의 매수 또는 매도를 권장하지 않습니다. 투자 결정은 전적으로 본인의 책임 하에 이루어져야 하며, 이 블로그에서 책임지지 않습니다.


📌 투자 관련 소식을 정기적으로 받아보는 방법
[텔레그램 | Telegram] 외신 투자 영어 공부 https://t.me/fnnews_en
[네이버 클립] 외신 투자 영어 공부 https://clip.naver.com/@fnnewsen
[오픈채팅방] 외신 투자 영어 공부 https://open.kakao.com/o/gPgg0hAh
[RSS 구독] http://fnnewsdigest.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss